Deputatie opent juridische trukendoos

Zoals bekend heeft de Raad van State het PRUP reconversie verblijfsrecreatie Stekene fase 1 vernietigd (zie deze link). De provincieraad besliste op 21 juni 2017 om het PRUP opnieuw definitief vast te stellen. ‘Het is een juridische mogelijkheid om deze procedure te hernemen als er niet ‘veel’ wijzigt maar aangezien er fundamentele wijzigingen worden aangebracht moet men de procedure eigenlijk vanaf 0 opnieuw opstarten. Ik herhaal mijn oproep om een intendant aan te stellen om alle overheden, belanghebbenden en actiegroepen te proberen te verzoenen zodat we juridische procedures kunnen vermijden’, aldus Van Duyse op de provincieraad.

Als men weinig aan de voorschriften of het plan verandert dan kan men bij een vernietiging van een RUP door de Raad van State de procedure hernemen vanaf het punt waarop de vastgestelde onregelmatigheid zich heeft voorgedaan. In dat geval is het mogelijk om voort te bouwen op het voorlopig vastgesteld PRUP, het openbaar onderzoek en de adviezen. De PROCORO kan dan een nieuw gemotiveerd advies uitbrengen waarbij rekening gehouden wordt met de bezwaren van de Raad van State. Als er evenwel fundamentele wijzigingen worden aangebracht aan het plan en er ‘veel’ wijzigt dan moet er een volledig nieuw plan opgemaakt worden.

‘In dit concrete geval heeft de Raad van State de voorschriften uit het PRUP m.b.t. het woonrecht onwettig verklaard waardoor er geen sprake is van een quasi ongewijzigd plan. Het gaat hier over essentiële wijzigingen die een belangrijke impact hebben op mensen die daar al jaren wonen en ook al jaren in onzekerheid leven. De Raad van State vernietigde immers de bepalingen uit het RUP i.v.m. de afwijking van de decretale maximale oppervlakte van 300 vierkante meter om van het tijdelijk woonrecht te kunnen genieten. Het hernemen van dit PRUP is dus een juridische gok van de deputatie’, stipte Van Duyse aan op de provincieraad.