Baudewijn Diependaele pleit voor eenvorming beheer recreatiedomeinen

Provincieraadslid Baudewijn Diependaele vroeg tijdens de provincieraad van 18 december jl. aan de bevoegde gedeputeerde of er geen eenvormig beheer van de provinciale recreatiedomeinen mogelijk is. Momenteel is enkel De Gavers een autonoom provinciebedrijf (APB) terwijl alle andere provinciale recreatiedomeinen als een gewone provinciale dienst beheerd worden. Het gevolg voor Puyenbroeck is volgens Baudewijn dat er veel minder goed financieel beheer is en dat veel meer financiële putten moeten worden gedicht. De gedeputeerde ziet het anders, maar erkent dat er een onderscheid bestaat en dat APB's over een aantal voordelen beschikken. Hij verklaarde verder dat het grote verschil in budget volgens hem niet alleen te wijten is aan het verschil in statuut, maar ook aan onder andere de grootte van het domein en het feit dat er voor Puyenbroeck een meerjarenbegroting (zeven jaar) is opgesteld. Maar hij gaf toe dat een evaluatie aan de orde is en dat de komende jaren onderzocht zal worden welke structuur de meeste voordelen oplevert. 

Een van de voordelen waarover een APB beschikt is dat ze BTW kunnen recupereren. De gedeputeerde verwees vervolgens naar Ieper, waar er momenteel een zaak loopt waarbij de BBI (Bijzondere Belastinginspectie) vindt dat een Autonoom Gemeentebedrijf (AGB) in Ieper sinds 2011 onterecht BTW recupereert. Dit zou te wijten zijn aan het feit dar het AGB geen ruling had afgesloten met de FOD financiën. Mede aan de hand van deze 'testcase' zal de deputatie onderzoeken of er in de toekomst eventueel zou kunnen worden geëvolueerd naar de uitbouw of afbouw van APB's inzake recreatiedomeinen.