U bent hier
N-VA verzet zich tegen het wijzigen van persoonsgebonden subsidiereglementen en verschuiven van persoonsgebonden budgetten
PROVINCIAAL - Tijdens de budgetbesprekingen van eind vorig jaar heeft de N-VA- fractie meermaals kritiek geuit op de verschuivingen van middelen van persoonsgebonden (bv. welzijn) naar grondgebonden (bv. woonbeleid of werkgelegenheidsbeleid) bevoegdheden. Fractievoorzitter Jeroen Lemaitre verzette zich op de provincieraad van februari dan ook fel tegen deze manier van werken. ‘De deputatie probeert op creatieve wijze persoonsgebonden subsidiereglementen zo aan te passen zodat ze een grondgebonden invalshoek krijgen. Op deze manier verdwijnen er middelen voor welzijn en kunnen deze middelen ook niet meer overgeheveld worden naar Vlaanderen of naar de gemeenten’, aldus Jeroen.
Zo besliste de provincieraad bijvoorbeeld om een subsidiereglement m.b.t. arbeidszorginitiatieven (persoonsgebonden) op te heffen en ter vervanging een subsidiereglement in te voeren i.v.m. de doorstroom van onbetaalde naar betaalde arbeid omdat dit i.t.t. arbeidszorg wel een grondgebonden karakter heeft. ‘Projecten die bijdragen tot de doorstroom van onbetaalde naar betaalde arbeid zijn zeker zinvol maar het is onaanvaardbaar dat de provincie hiervoor middelen gebruikt die in 2017 aan het welzijnsbudget van de gemeenten of de Vlaamse overheid toegevoegd zouden moeten worden’, stelt Lemaitre.
Een ander voorbeeld is de verschuiving van middelen van welzijn naar wonen. Tijdens de budgetbesprekingen was nog onduidelijk welke ‘innovatieve woonprojecten’ de deputatie zal ondersteunen. Op de provincieraad van 24 februari jl. werd een nieuw reglement goedgekeurd inzake het toekennen van subsidies aan ‘experimentele woonprojecten’. Vandaag is er nog steeds geen duidelijkheid over de invulling van deze projecten. De criteria in het reglement zijn zo opgesteld zodat zowat elke organisatie een aanvraag kan indienen voor zowat elk woonproject zolang het maar een grondgebonden karakter heeft. ‘Het reglement blinkt uit in vaagheid en het is duidelijk dat men geen beleidsvisie heeft, het is gewoon een poging van de gedeputeerde om de budgetten veilig te stellen’, besluit Jeroen Lemaitre.